Парадоксы косметологии
У любой женщины, как у древнего колдуна, имеется набор для создания красоты. Они, подобно художникам, с юных лет раскрашивают свои лица. Зачем? Конечно, чтобы привлечь внимание. Раскраской лиц балуются большинство туземцев. Лицом можно пугать, лицо можно замаскировать – это для воинов. Слабый пол привлекает к себе внимание воинов. У представителей колыбельных цивилизаций раскраска лица работает с пользой. А что делают их цивилизованные братья? Они придумали много легенд о косметических средствах для красоты и развили эту магию, пользуясь «полунаучными» методами. Рассмотрим некоторые феномены, которые иначе, чем парадоксами, не назовешь.
Первый парадокс
Этот парадокс касается питания кожи. Что узнает студент медицинского университета на первых лекциях по дерматологии? Он узнает простую истину: Неповрежденная кожа непроницаема для химических веществ. Можно на сутки погрузить тело в водку. Пьяным вы никогда не станете. Спирт и вода через кожу не всасываются в организм. Можно погрузить руки в бензин. Вы не отравитесь бензином. Хотя ваша кожа будет выглядеть не очень привлекательной после такой процедуры. Если бы кожа не была надежным барьером для всей «химии», окружающей нас, то в современном обществе и людей бы не осталось. Экологическое состояние окружающей среды позволяет это сделать.
Справедливости ради нужно отметить, что после принятия «водочной» ванны, хотя вы и не запьянеете, но в крови у вас могут быть обнаружены следы этилового алкоголя. Это результат вдыхания паров спирта над ванной. Слизистые оболочки (бронхи, альвеолы, ротовая полость, желудочно-кишечный тракт) в отличие от кожных покровов, хорошо всасывают различные химические вещества. Для этого они и предназначены самой Природой. Абсолютного в Природе ничего не бывает. Если теоретически предположить, что какое-либо химическое (лекарственное) вещество и проникает в микродозе в слой собственно кожи, то оно сразу разнесется по вашему организму по сети общего кровотока. Такой путь «оживления» участка кожи с помощью химических веществ, в том числе и природного происхождения, малоперспективен в принципе. Многовековая практика реальной косметологии подтверждает этот тезис. Что только ни прикладывали к стареющей коже, что только ни втирали в нее. Где он, общеизвестный эликсир для омоложения? Как быстро разойдется по организму лекарственный препарат? Лекарственные вещества вводят внутримышечно, подкожно и внутрикожно для воздействия на внутренние органы (сердце, мозг, печень, легкие, почки и т.д.). Общий лечебный эффект проявляется в течение нескольких минут. Это обычная практика обычной терапии. Что и как мы омолаживаем? Слой живых клеток, который и сам обновляется в течение месяца? Там все происходит по иным законам. Эти опыты проводятся каждодневно и числом случаев, исчисляемым миллионами. Конечно, опыты в виде инъекций проводятся не на лице, а на ягодицах, бедрах и плечевых участках кожи рук. Никто не наблюдал эффектов омоложения или оживления кожи в местах, сопредельных инъекциям витаминов, гормонов, иммуностимуляторов или и многих других «...ов», которые рекламируются в составе косметических средств.
Нельзя неповрежденную кожу «кормить» извне. Улучшить ее питание можно только естественным путем через желудок и общее кровообращение. Да, действительно, проникнуть в организм через кожу можно, но нужно воспользоваться отравляющими веществами кожно-нарывного действия, например, люизитом, который был использован в конце Первой мировой войны. Но обратите внимание на название класса отравляющих веществ. Вначале придется повредить кожу, а затем уже проникать в организм.
Питательных кремов, в принципе, не существует. Почему? Потому что нет научных данных, подтверждающих этот эффект. Автор делает этот вывод не ради сенсации. В любом учебнике по фармакологии можно найти подтверждение этого тезиса. А почему выпускают кремы с витаминами, коллагеном, ферментами и вытяжками из плаценты? Чтобы покупали и приносили прибыль. Для выброса чудо крема на рынок и не нужно подтверждать его эффективность. Причем, делать это легко, т.к. нет объективных средств контроля и контролирующим организациям прицепиться не к чему. Нужно только подтвердить, что новое средство не обладает разрушающими и аллергизирующими свойствами, т.е. новое средство не является боевым отравляющим веществом и злостным аллергеном. А дальше действует, так называемый, плацебо-эффект, который при испытании лекарственных средств может составить 40 %. Чтобы исключить этот эффект, в медицине используется метод двойного слепого контроля, т.е. когда ни врачи, ни пациенты не знают, что содержится в испытуемой таблетке: действительно лекарство или «пустышка»? Таблетки одинаковы по форме и цвету. Косметические средства не проходят такой проверки, и, значит, все их лечебные свойства, это только реклама. Формулировка первого парадокса: нет объективного контроля – нет объективного результата.
Второй парадокс
Этот парадокс касается длительного использования косметических средств. Если при разовом использовании отмечен раздражающий и аллергический эффект, то обычно эти реакции сами проходят без какого-либо вмешательства – от чудо-средства просто отказываются. Никто не умирает, что и спасает производителей средства или производителей контрафактной продукции от ответственности. Последние с успехом работают в деле красоты. Французская косметика не выпускается только в Антарктиде.
Что дает длительное использование косметических средств? Общеизвестный факт – лица женщин стареют раньше, чем лица мужчин. Это явление нельзя объяснить наступлением климакса. Можно увидеть много женщин в возрасте за пятьдесят, лица которых не увяли. В чем же дело?
Давайте построим простую механическую модель кожи. Возьмем кожаный ремень и просверлим в нем множество мелких отверстий. Кожаные опилки выбрасывать не нужно. Посыплем ими поверхность ремня. Модель готова. Отверстия моделируют протоки потовых и сальных желез, опилки, это слущивающийся эпителий. Теперь будем применять различные косметические средства для ухода за кожей. Как бы мы ни старались, проходы потовых и сальных желез будут закупориваться кремами и опилками, значит, будет нарушаться их естественная функция. Естественную функцию кожи мы нарушили, но эффект «положительный» получили. От использования кремов кожаный ремень стал мягче, эластичней и выглядит, как блестящий. Есть положительный внешний эффект и отрицательный внутренний. Этот положительный внешний эффект мы всегда наблюдаем, когда чистим обувь сапожным кремом. Обувь, в конце концов, мы выбрасываем, а кожу? Мы работали с «мертвой» кожей, нанося кремы, а живая кожа получила негативное воздействие. Если бы лечебные (?) ингредиенты достигали «живого» слоя кожи, т.е. слоя, в котором находятся сосуды, то тогда бы эти ингредиенты были обнаружены в общем кровотоке, что при современных методах химического анализа не трудно сделать. Пока следы косметики в крови не обнаружены.
Есть в косметике и другие средства: мыла, лосьоны, туалетные воды. С помощью них можно исправить ошибки, связанные с использованием кремов. Так и живет женское лицо в искусственном загрязнении кремами и в очистке с использованием средств очистки. Смазывание требует очистки. Первое провоцирует второе. И то, и другое продается. Это и есть секрет успешности косметического бизнеса. Любые кремы являются хорошей грунтовкой с камуфляжной целью. Поштукатурил, покрасил – красота, как для стены в квартире, так и для лица женщины. Но процесс результата очистки объективно проконтролировать невозможно. Попробуем разрезать наш ремень по нескольким отверстиям. Остатки крема будут найдены в каналах.
Конечно, уже ничто не оторвет современных женщин от средств косметики. Это инстинктивное и древнее чувство «изнутри». Это желание нравиться себе и окружающим. Но любое желание нужно контролировать, а иначе, что будет? Косметику нужно смывать на ночь. Ночные кремы не использовать. Пусть кожа, хотя бы, ночью подышит. И чем реже вы пользуетесь косметикой, тем лучше. Всем известно, что те, кто проводил постоянный опыт – «намазал – смыл», раньше увядают.
Нет сомнения, что тяга у женщин к косметике имеет инстинктивную природу. Все эти флакончики, баночки и тюбики – это магические игрушки для взрослой женщины.
Но есть инстинкты и посильнее. Производители косметики хорошо это понимают и средства детской косметологии не выпускают, потому что понимают, что матери не будут проводить косметические опыты со своими детьми, а гнев их в случаях осложнений будет... Сила материнского инстинкта у женщины гораздо сильнее других. Она и защищает наших детей от улучшения их кожи с помощью косметических средств.
Нанося косметические средства на кожу, мы только протезируем работу сальных и потовых желез кожи, причем, нарушая проходимость естественных каналов. Чего можно ожидать от такого протезирования? Зачем организму вырабатывать то, что уже есть? Действует обратная связь, и функция естественных производителей угасает. Такой эффект хорошо знают эндокринологи и назначают любую заместительную терапию лишь тогда, когда невозможно стимулировать естественные железы внутренней секреции. А разве потовые и сальные железы, не железы? Как отказаться от использования столь любимых тюбиков? Постепенно, заменяя их методами естественной очистки. Вначале откажитесь от ночных кремов. Затем постепенно беритесь и за утренние. Дайте возможность своим естественным железам работать. Если боитесь напугать окружающих своим не накрашенным лицом, то пользуйтесь косметическим камуфляжем только «на людях» и минимально.
А популярный крем «Детский»? Мы выше обсуждали проблемы неповрежденной кожи. Если кожа повреждена, то все мази, болтушки и кремы, которые рекомендует дерматолог, нужно применять. Кстати, известно ли читателю, что мыло не убивает микробов, т.е. не обладает бактерицидным действием. Мыло обладает выраженным моющим свойством, и просто с его помощью можно смыть микробов на несколько порядков больше. В косметических кабинетах «не любят» воду и часто критикуют ее: жесткость, плохая проникающая способность, отсутствие эмульгирующих свойств и т.д. и т.п. Чуть ли не яд получается. Почему не любят? Вода конкурирует с косметическими средствами. Если бы обычная вода была вредной, то все бы мы отравились, ведь вода сразу всасывается в кровь, а лица пловцов были бы покрыты язвами, т.к. они контактируют с водой ежедневно и в течение нескольких часов.
Автор не противопоставляет свою оригинальную точку зрения «общепринятой» женской. Половина людей, мы имеем в виду мужчин, не пользуются косметикой и живы, и по общепринятому (!) мнению, их лица стареют позже. Для женщин нужен правильный и постоянный уход за кожей, минимум косметических средств и только по четким показаниям, например, в случаях очень сухой или очень жирной кожи. А декоративную или камуфляжную косметику использовать только в нужные и ответственные моменты жизни. Чтобы вести такую линию жизни, нужно понимать, что делаешь, т.е. не быть рабом рекламы. Можно сделать самостоятельный поиск, используя научные публикации, а не сведения из журналов мод. Косметические средства только очищают кожу, «штукатурят» и красят ее. Это видимые эффекты и являются действенным фактором успешности косметического бизнеса.
Второй парадокс формулируется просто: больше косметики, т.е. объемов и длительности применения, меньше красоты в итоге. Мы имеем в виду раннее старение лица и шеи.
Можно только позавидовать химической устойчивости кожи человека, которая выдерживает химическую или косметическую атаку. Посетив соответствующий отдел, я выписал ингредиенты, которые используются в косметике. Вот список:
Масло авокадо, витамин А, витамин Е, аллантоин, масло шиповника, экстракт алоэ, масло кокоса, глицерин, воск пчелиный, ланолин, карбамид, окись цинка, провитамин В5, шалфейное масло, масло чайного дерева, лавандовое масло, мятное масло, пантенол, витамин С, керамиды, календула, масло оливковое, гликоптиды, нуклеотиды, пурины, экстракт ромашки, экстракт календулы, экстракт ростков пшеницы, соевое масло, коллализин, гиалуронидаза, кукурузное масло, растительные липосомы, кандеин, карите, жожоба, экстракт инжира, биогиалуроновая кислота, проэластин, цинк, магний, железо, кремний, лецитин, коллаген, эластин, протеины молока, экстракт черной смородины, масло примулы, фотофильтры, витамин В, экстракт персика, экстракт оливок, гидрокартизон, преднизалон, флуметизон, бетаметазон-галометазон, триамцонола ацетонид, минопазол, клиохинол, салициловая кислота, гентамицин, флуациналона ацетонид, сок огурцов, этиловый спирт, цинкофенолсульфонат, сера, висмут, ртутьамидохлорид, фенол, йодид калия, азулен, кожура миндаля, ихтиол, гексахлорофил, сорбитовый спирт, гликоль, бензойная кислота, аллантон, бура, камфара, квасцы каливые, церазин, салициловый спирт, пироктонолавин, перитион цинка, гексамидина диссетионат, кетоконазол, эфир пантенила, экстракт кедра, пиридинитион цинка.
Мне пришлось остановиться. Баночек, флаконов и тюбиков в косметическом отделе было еще много, но сил больше не было. Кстати, я пропустил несколько десятков упаковок с патентованными составами, т.к. их составы представляют коммерческую тайну, а на упаковке была представлена только реклама их эффективности. Но какой эффективности? В косметологии нет объективных критериев оценки эффективности. Порочный круг замкнулся, а отдел продолжал работать.
Почему препаратов так много? Обычно такую ситуацию объясняют отсутствием одного или нескольких, действительно, хороших препаратов. Но это не тот случай. Если кожа непроницаема для лечебных ингредиентов, т.е. они работают практически в «мертвой» зоне кожи, то, что сравнивать и как сравнивать, если и методов оценки нет? По-видимому, обилие препаратов свидетельствует только о разнообразии способов получения денежных средств от доверчивых потребителей. А любимый мною «Greenpeace» спит и не замечает химической атаки на человеческую кожу...
Нельзя ставить под сомнение эффективность лекарственных препаратов, в том числе и кремов, которые применяются в дерматологии. Но они наносятся, как правило, на поврежденную воспаленную кожу. Таким образом, и доказываются лечебные свойства препарата. А если – не на поврежденную кожу? Тогда лечебные свойства против старения или другого недуга – просто блеф.
Очень хорошо эксплуатируется идея, что все, что «от Природы» – это все полезно. Можно купить справочник по ядам и убедиться, что большинство ядов имеют растительное или животное происхождение. «Все лекарства – яды», эту пословицу на латыни заучивают студенты медицинских факультетов уже на первом курсе. Все дело в дозировке. Водой можно тоже отравиться. Известна клиника водного отравления. А какая точная дозировка при «размазывании» крема? Только непроницаемость кожи защищает клиента от возможных отравлений.
Есть еще один способ внушения. Нужно использовать нечто очень редкое и недоступное. Например, внутренние органы глубоководных рыб или какой-нибудь цветок из дебрей Амазонки. Это не маска из свежей клубники! Все загадочное манит. Совершенно понятно, что эксплуатируется эффект внушения или плацебо эффект. Втирая любые снадобья, клиенты делают массаж, что и улучшает внешний вид. Если известно, что эффект внушения или плацебо эффект обеспечивают 40 % «эффективности», то еще плюс, примерно, 15 % от массажа обеспечивают успех на рынке более, чем у половины покупателей. Однако чтобы не рисковать, в косметологических средствах используют, как правило, ингредиенты, которые «едят». Если слизистая желудочно-кишечного тракта «выдерживает» какой-либо ингредиент, то и кожу им «мазать» можно. Но сейчас наступили тяжелые времена для фармацевтического бизнеса, каждый четвертый или третий человек на планете страдает аллергией. Аллергическая реакция возникает от ничтожных доз аллергена.
Нужно хорошо понимать, что, используя, даже, на первый взгляд, безобидный краситель, вы покрываете слоем молекул этого красителя живую ткань, о чем свидетельствует сам факт ее окраски. Такой слой краски нарушает проницаемость мембран клеток. Только механизм самообновления, т.е. слущивания поверхностных слоев многослойного эпителия кожи или желудочно-кишечного тракта, защищает ваш организм. А зачем защищаться? Может, лучше не «мазать» и не «кушать»?
Когда испытывают какие-либо вещества на животных, то выясняют не их безвредность для организма, а возможности естественных защитных механизмов очистки. Это и есть главный «фокус» гигиенических сертификатов. Печать «Допущено к применению» вовсе не означает заключение «Полезно для здоровья».
Иногда в научной печати появляются, на первый взгляд, объективные данные об успешном консервативном лечении морщин. «Секрет» морщин заключается не в коже, а в мимических мышцах, которые «хронически» деформируют кожу. Если какая-нибудь фирма сообщает об объективных данных, свидетельствующих об уменьшении размеров морщин под воздействием их фирменного крема, то это результат, прежде всего, постоянного массажа (крем втирают!) и последующей релаксации мимических мышц. Плацебо-эффект мы уже обсуждали. Кроме того, кремы действуют как «одеяло», т.е. согревают мышцы, что также способствует их расслаблению. Однако такое лечение морщин сопровождается закупоркой естественных протоков сальных и потовых желез, что постоянно и медленно ухудшает их функции. Да и результат такого лечения морщин, которое и доказано объективными методами исследования, небольшой и равен регулярному массажу и умеренному согреванию мышц. По-видимому, если втирать в кожу одной половины лица «чудо» крем, а другой половины, например, сливочное масло, то результаты будут одинаковыми. Однако на такие опыты косметические фирмы не идут по вполне понятным причинам. Без независимой экспертизы рекламным «уткам» верить нельзя, даже, если их «сопровождают» цифры статистики. Среди ученых хорошо известен афоризм: «Есть ложь, наглая ложь и статистика». Только независимая экспертиза может установить истину.
В. С. Черемнов
У любой женщины, как у древнего колдуна, имеется набор для создания красоты. Они, подобно художникам, с юных лет раскрашивают свои лица. Зачем? Конечно, чтобы привлечь внимание. Раскраской лиц балуются большинство туземцев. Лицом можно пугать, лицо можно замаскировать – это для воинов. Слабый пол привлекает к себе внимание воинов. У представителей колыбельных цивилизаций раскраска лица работает с пользой. А что делают их цивилизованные братья? Они придумали много легенд о косметических средствах для красоты и развили эту магию, пользуясь «полунаучными» методами. Рассмотрим некоторые феномены, которые иначе, чем парадоксами, не назовешь.
Первый парадокс
Этот парадокс касается питания кожи. Что узнает студент медицинского университета на первых лекциях по дерматологии? Он узнает простую истину: Неповрежденная кожа непроницаема для химических веществ. Можно на сутки погрузить тело в водку. Пьяным вы никогда не станете. Спирт и вода через кожу не всасываются в организм. Можно погрузить руки в бензин. Вы не отравитесь бензином. Хотя ваша кожа будет выглядеть не очень привлекательной после такой процедуры. Если бы кожа не была надежным барьером для всей «химии», окружающей нас, то в современном обществе и людей бы не осталось. Экологическое состояние окружающей среды позволяет это сделать.
Справедливости ради нужно отметить, что после принятия «водочной» ванны, хотя вы и не запьянеете, но в крови у вас могут быть обнаружены следы этилового алкоголя. Это результат вдыхания паров спирта над ванной. Слизистые оболочки (бронхи, альвеолы, ротовая полость, желудочно-кишечный тракт) в отличие от кожных покровов, хорошо всасывают различные химические вещества. Для этого они и предназначены самой Природой. Абсолютного в Природе ничего не бывает. Если теоретически предположить, что какое-либо химическое (лекарственное) вещество и проникает в микродозе в слой собственно кожи, то оно сразу разнесется по вашему организму по сети общего кровотока. Такой путь «оживления» участка кожи с помощью химических веществ, в том числе и природного происхождения, малоперспективен в принципе. Многовековая практика реальной косметологии подтверждает этот тезис. Что только ни прикладывали к стареющей коже, что только ни втирали в нее. Где он, общеизвестный эликсир для омоложения? Как быстро разойдется по организму лекарственный препарат? Лекарственные вещества вводят внутримышечно, подкожно и внутрикожно для воздействия на внутренние органы (сердце, мозг, печень, легкие, почки и т.д.). Общий лечебный эффект проявляется в течение нескольких минут. Это обычная практика обычной терапии. Что и как мы омолаживаем? Слой живых клеток, который и сам обновляется в течение месяца? Там все происходит по иным законам. Эти опыты проводятся каждодневно и числом случаев, исчисляемым миллионами. Конечно, опыты в виде инъекций проводятся не на лице, а на ягодицах, бедрах и плечевых участках кожи рук. Никто не наблюдал эффектов омоложения или оживления кожи в местах, сопредельных инъекциям витаминов, гормонов, иммуностимуляторов или и многих других «...ов», которые рекламируются в составе косметических средств.
Нельзя неповрежденную кожу «кормить» извне. Улучшить ее питание можно только естественным путем через желудок и общее кровообращение. Да, действительно, проникнуть в организм через кожу можно, но нужно воспользоваться отравляющими веществами кожно-нарывного действия, например, люизитом, который был использован в конце Первой мировой войны. Но обратите внимание на название класса отравляющих веществ. Вначале придется повредить кожу, а затем уже проникать в организм.
Питательных кремов, в принципе, не существует. Почему? Потому что нет научных данных, подтверждающих этот эффект. Автор делает этот вывод не ради сенсации. В любом учебнике по фармакологии можно найти подтверждение этого тезиса. А почему выпускают кремы с витаминами, коллагеном, ферментами и вытяжками из плаценты? Чтобы покупали и приносили прибыль. Для выброса чудо крема на рынок и не нужно подтверждать его эффективность. Причем, делать это легко, т.к. нет объективных средств контроля и контролирующим организациям прицепиться не к чему. Нужно только подтвердить, что новое средство не обладает разрушающими и аллергизирующими свойствами, т.е. новое средство не является боевым отравляющим веществом и злостным аллергеном. А дальше действует, так называемый, плацебо-эффект, который при испытании лекарственных средств может составить 40 %. Чтобы исключить этот эффект, в медицине используется метод двойного слепого контроля, т.е. когда ни врачи, ни пациенты не знают, что содержится в испытуемой таблетке: действительно лекарство или «пустышка»? Таблетки одинаковы по форме и цвету. Косметические средства не проходят такой проверки, и, значит, все их лечебные свойства, это только реклама. Формулировка первого парадокса: нет объективного контроля – нет объективного результата.
Второй парадокс
Этот парадокс касается длительного использования косметических средств. Если при разовом использовании отмечен раздражающий и аллергический эффект, то обычно эти реакции сами проходят без какого-либо вмешательства – от чудо-средства просто отказываются. Никто не умирает, что и спасает производителей средства или производителей контрафактной продукции от ответственности. Последние с успехом работают в деле красоты. Французская косметика не выпускается только в Антарктиде.
Что дает длительное использование косметических средств? Общеизвестный факт – лица женщин стареют раньше, чем лица мужчин. Это явление нельзя объяснить наступлением климакса. Можно увидеть много женщин в возрасте за пятьдесят, лица которых не увяли. В чем же дело?
Давайте построим простую механическую модель кожи. Возьмем кожаный ремень и просверлим в нем множество мелких отверстий. Кожаные опилки выбрасывать не нужно. Посыплем ими поверхность ремня. Модель готова. Отверстия моделируют протоки потовых и сальных желез, опилки, это слущивающийся эпителий. Теперь будем применять различные косметические средства для ухода за кожей. Как бы мы ни старались, проходы потовых и сальных желез будут закупориваться кремами и опилками, значит, будет нарушаться их естественная функция. Естественную функцию кожи мы нарушили, но эффект «положительный» получили. От использования кремов кожаный ремень стал мягче, эластичней и выглядит, как блестящий. Есть положительный внешний эффект и отрицательный внутренний. Этот положительный внешний эффект мы всегда наблюдаем, когда чистим обувь сапожным кремом. Обувь, в конце концов, мы выбрасываем, а кожу? Мы работали с «мертвой» кожей, нанося кремы, а живая кожа получила негативное воздействие. Если бы лечебные (?) ингредиенты достигали «живого» слоя кожи, т.е. слоя, в котором находятся сосуды, то тогда бы эти ингредиенты были обнаружены в общем кровотоке, что при современных методах химического анализа не трудно сделать. Пока следы косметики в крови не обнаружены.
Есть в косметике и другие средства: мыла, лосьоны, туалетные воды. С помощью них можно исправить ошибки, связанные с использованием кремов. Так и живет женское лицо в искусственном загрязнении кремами и в очистке с использованием средств очистки. Смазывание требует очистки. Первое провоцирует второе. И то, и другое продается. Это и есть секрет успешности косметического бизнеса. Любые кремы являются хорошей грунтовкой с камуфляжной целью. Поштукатурил, покрасил – красота, как для стены в квартире, так и для лица женщины. Но процесс результата очистки объективно проконтролировать невозможно. Попробуем разрезать наш ремень по нескольким отверстиям. Остатки крема будут найдены в каналах.
Конечно, уже ничто не оторвет современных женщин от средств косметики. Это инстинктивное и древнее чувство «изнутри». Это желание нравиться себе и окружающим. Но любое желание нужно контролировать, а иначе, что будет? Косметику нужно смывать на ночь. Ночные кремы не использовать. Пусть кожа, хотя бы, ночью подышит. И чем реже вы пользуетесь косметикой, тем лучше. Всем известно, что те, кто проводил постоянный опыт – «намазал – смыл», раньше увядают.
Нет сомнения, что тяга у женщин к косметике имеет инстинктивную природу. Все эти флакончики, баночки и тюбики – это магические игрушки для взрослой женщины.
Но есть инстинкты и посильнее. Производители косметики хорошо это понимают и средства детской косметологии не выпускают, потому что понимают, что матери не будут проводить косметические опыты со своими детьми, а гнев их в случаях осложнений будет... Сила материнского инстинкта у женщины гораздо сильнее других. Она и защищает наших детей от улучшения их кожи с помощью косметических средств.
Нанося косметические средства на кожу, мы только протезируем работу сальных и потовых желез кожи, причем, нарушая проходимость естественных каналов. Чего можно ожидать от такого протезирования? Зачем организму вырабатывать то, что уже есть? Действует обратная связь, и функция естественных производителей угасает. Такой эффект хорошо знают эндокринологи и назначают любую заместительную терапию лишь тогда, когда невозможно стимулировать естественные железы внутренней секреции. А разве потовые и сальные железы, не железы? Как отказаться от использования столь любимых тюбиков? Постепенно, заменяя их методами естественной очистки. Вначале откажитесь от ночных кремов. Затем постепенно беритесь и за утренние. Дайте возможность своим естественным железам работать. Если боитесь напугать окружающих своим не накрашенным лицом, то пользуйтесь косметическим камуфляжем только «на людях» и минимально.
А популярный крем «Детский»? Мы выше обсуждали проблемы неповрежденной кожи. Если кожа повреждена, то все мази, болтушки и кремы, которые рекомендует дерматолог, нужно применять. Кстати, известно ли читателю, что мыло не убивает микробов, т.е. не обладает бактерицидным действием. Мыло обладает выраженным моющим свойством, и просто с его помощью можно смыть микробов на несколько порядков больше. В косметических кабинетах «не любят» воду и часто критикуют ее: жесткость, плохая проникающая способность, отсутствие эмульгирующих свойств и т.д. и т.п. Чуть ли не яд получается. Почему не любят? Вода конкурирует с косметическими средствами. Если бы обычная вода была вредной, то все бы мы отравились, ведь вода сразу всасывается в кровь, а лица пловцов были бы покрыты язвами, т.к. они контактируют с водой ежедневно и в течение нескольких часов.
Автор не противопоставляет свою оригинальную точку зрения «общепринятой» женской. Половина людей, мы имеем в виду мужчин, не пользуются косметикой и живы, и по общепринятому (!) мнению, их лица стареют позже. Для женщин нужен правильный и постоянный уход за кожей, минимум косметических средств и только по четким показаниям, например, в случаях очень сухой или очень жирной кожи. А декоративную или камуфляжную косметику использовать только в нужные и ответственные моменты жизни. Чтобы вести такую линию жизни, нужно понимать, что делаешь, т.е. не быть рабом рекламы. Можно сделать самостоятельный поиск, используя научные публикации, а не сведения из журналов мод. Косметические средства только очищают кожу, «штукатурят» и красят ее. Это видимые эффекты и являются действенным фактором успешности косметического бизнеса.
Второй парадокс формулируется просто: больше косметики, т.е. объемов и длительности применения, меньше красоты в итоге. Мы имеем в виду раннее старение лица и шеи.
Можно только позавидовать химической устойчивости кожи человека, которая выдерживает химическую или косметическую атаку. Посетив соответствующий отдел, я выписал ингредиенты, которые используются в косметике. Вот список:
Масло авокадо, витамин А, витамин Е, аллантоин, масло шиповника, экстракт алоэ, масло кокоса, глицерин, воск пчелиный, ланолин, карбамид, окись цинка, провитамин В5, шалфейное масло, масло чайного дерева, лавандовое масло, мятное масло, пантенол, витамин С, керамиды, календула, масло оливковое, гликоптиды, нуклеотиды, пурины, экстракт ромашки, экстракт календулы, экстракт ростков пшеницы, соевое масло, коллализин, гиалуронидаза, кукурузное масло, растительные липосомы, кандеин, карите, жожоба, экстракт инжира, биогиалуроновая кислота, проэластин, цинк, магний, железо, кремний, лецитин, коллаген, эластин, протеины молока, экстракт черной смородины, масло примулы, фотофильтры, витамин В, экстракт персика, экстракт оливок, гидрокартизон, преднизалон, флуметизон, бетаметазон-галометазон, триамцонола ацетонид, минопазол, клиохинол, салициловая кислота, гентамицин, флуациналона ацетонид, сок огурцов, этиловый спирт, цинкофенолсульфонат, сера, висмут, ртутьамидохлорид, фенол, йодид калия, азулен, кожура миндаля, ихтиол, гексахлорофил, сорбитовый спирт, гликоль, бензойная кислота, аллантон, бура, камфара, квасцы каливые, церазин, салициловый спирт, пироктонолавин, перитион цинка, гексамидина диссетионат, кетоконазол, эфир пантенила, экстракт кедра, пиридинитион цинка.
Мне пришлось остановиться. Баночек, флаконов и тюбиков в косметическом отделе было еще много, но сил больше не было. Кстати, я пропустил несколько десятков упаковок с патентованными составами, т.к. их составы представляют коммерческую тайну, а на упаковке была представлена только реклама их эффективности. Но какой эффективности? В косметологии нет объективных критериев оценки эффективности. Порочный круг замкнулся, а отдел продолжал работать.
Почему препаратов так много? Обычно такую ситуацию объясняют отсутствием одного или нескольких, действительно, хороших препаратов. Но это не тот случай. Если кожа непроницаема для лечебных ингредиентов, т.е. они работают практически в «мертвой» зоне кожи, то, что сравнивать и как сравнивать, если и методов оценки нет? По-видимому, обилие препаратов свидетельствует только о разнообразии способов получения денежных средств от доверчивых потребителей. А любимый мною «Greenpeace» спит и не замечает химической атаки на человеческую кожу...
Нельзя ставить под сомнение эффективность лекарственных препаратов, в том числе и кремов, которые применяются в дерматологии. Но они наносятся, как правило, на поврежденную воспаленную кожу. Таким образом, и доказываются лечебные свойства препарата. А если – не на поврежденную кожу? Тогда лечебные свойства против старения или другого недуга – просто блеф.
Очень хорошо эксплуатируется идея, что все, что «от Природы» – это все полезно. Можно купить справочник по ядам и убедиться, что большинство ядов имеют растительное или животное происхождение. «Все лекарства – яды», эту пословицу на латыни заучивают студенты медицинских факультетов уже на первом курсе. Все дело в дозировке. Водой можно тоже отравиться. Известна клиника водного отравления. А какая точная дозировка при «размазывании» крема? Только непроницаемость кожи защищает клиента от возможных отравлений.
Есть еще один способ внушения. Нужно использовать нечто очень редкое и недоступное. Например, внутренние органы глубоководных рыб или какой-нибудь цветок из дебрей Амазонки. Это не маска из свежей клубники! Все загадочное манит. Совершенно понятно, что эксплуатируется эффект внушения или плацебо эффект. Втирая любые снадобья, клиенты делают массаж, что и улучшает внешний вид. Если известно, что эффект внушения или плацебо эффект обеспечивают 40 % «эффективности», то еще плюс, примерно, 15 % от массажа обеспечивают успех на рынке более, чем у половины покупателей. Однако чтобы не рисковать, в косметологических средствах используют, как правило, ингредиенты, которые «едят». Если слизистая желудочно-кишечного тракта «выдерживает» какой-либо ингредиент, то и кожу им «мазать» можно. Но сейчас наступили тяжелые времена для фармацевтического бизнеса, каждый четвертый или третий человек на планете страдает аллергией. Аллергическая реакция возникает от ничтожных доз аллергена.
Нужно хорошо понимать, что, используя, даже, на первый взгляд, безобидный краситель, вы покрываете слоем молекул этого красителя живую ткань, о чем свидетельствует сам факт ее окраски. Такой слой краски нарушает проницаемость мембран клеток. Только механизм самообновления, т.е. слущивания поверхностных слоев многослойного эпителия кожи или желудочно-кишечного тракта, защищает ваш организм. А зачем защищаться? Может, лучше не «мазать» и не «кушать»?
Когда испытывают какие-либо вещества на животных, то выясняют не их безвредность для организма, а возможности естественных защитных механизмов очистки. Это и есть главный «фокус» гигиенических сертификатов. Печать «Допущено к применению» вовсе не означает заключение «Полезно для здоровья».
Иногда в научной печати появляются, на первый взгляд, объективные данные об успешном консервативном лечении морщин. «Секрет» морщин заключается не в коже, а в мимических мышцах, которые «хронически» деформируют кожу. Если какая-нибудь фирма сообщает об объективных данных, свидетельствующих об уменьшении размеров морщин под воздействием их фирменного крема, то это результат, прежде всего, постоянного массажа (крем втирают!) и последующей релаксации мимических мышц. Плацебо-эффект мы уже обсуждали. Кроме того, кремы действуют как «одеяло», т.е. согревают мышцы, что также способствует их расслаблению. Однако такое лечение морщин сопровождается закупоркой естественных протоков сальных и потовых желез, что постоянно и медленно ухудшает их функции. Да и результат такого лечения морщин, которое и доказано объективными методами исследования, небольшой и равен регулярному массажу и умеренному согреванию мышц. По-видимому, если втирать в кожу одной половины лица «чудо» крем, а другой половины, например, сливочное масло, то результаты будут одинаковыми. Однако на такие опыты косметические фирмы не идут по вполне понятным причинам. Без независимой экспертизы рекламным «уткам» верить нельзя, даже, если их «сопровождают» цифры статистики. Среди ученых хорошо известен афоризм: «Есть ложь, наглая ложь и статистика». Только независимая экспертиза может установить истину.
В. С. Черемнов
